12 januari 2012
Elke week wordt een wethouder of raadslid uitgenodigd om een "Column" te schrijven voor de pagina van de gemeente Medemblik, in de "Medemblikker Courant". Hier onder de column van raadslid Luiten Plekker.
Column raadslid Luiten Plekker
Als ik door onze gemeente fiets en ik oudere mannen op een bankje zie zitten, vraag ik me wel eens af of zij vroeger ook gevoetbald hebben en op welke positie zij in veld stonden. Een bonkige, geblokte man van een jaar of 75? Mogelijk een stoere verdediger van Andijk in de jaren 60? Een slanke (soms wat verstrooide) heer met lang, grijs haar? Wellicht een befaamde linksbuiten van Spartanen van weleer? Ik zal het waarschijnlijk nooit weten.
Op politiek gebied is voorspellen moeilijker dan voorheen. Vroeger stemde je hetzelfde als je vader. Bovendien als iemand bijvoorbeeld op de PvdA stemde, dan wist je dat hij geabonneerd was op de Volkskrant en de VARA-gids.
Het is ingewikkelder om in te schatten wat mensen stemmen en wat zij willen. Gemeenten moeten ook mee in de nieuwe tijden, maar het is nog te vaak dat de gemeente denkt het beste te weten voor de burgers. Als gemeente moeten we leren los te laten.
In Engeland hebben ze zogenaamde ‘trusts’.Bewoners zitten in het bestuur, vaak samen met vertegenwoordigers van de gemeente en bijvoorbeeld de woningcorporatie. Bewoners vormen altijd de meerderheid. Deze trusts zorgen voor sociale en economische vernieuwing. Vaak hebben of krijgen ze een gebouw tot hun beschikking en kunnen ze inkomsten uit het gebouw genereren, zoals het verhuren van ruimtes aan startende ondernemers, het instellen van arbeidsbemiddeling, geven van opleidingen e.d. Het verdiende geld (oplopend tot soms tonnen) wordt weer in de eigen dorpsgemeenschap geïnvesteerd. Leg als gemeente minder op, maar stimuleer en faciliteer.
5 december 2011
GemeenteBelangen tegen Belastingverordening 2012
De tarieven voor de belastingen is een van de onderwerpen die de burgers en bedrijven rechtstreeks raken en die direct in de portemonnee gevoeld wordt. In het coalitieprogramma staat dat de lastendruk voor de inwoners van Medemblik niet meer dan noodzakelijk wordt verhoogd. Voor wat de OZB-heffing betreft, gaat de coalitie ervan uit dat er alleen verhoogd mag worden op basis van de inflatiecorrectie. Dit uitgangspunt in het coalitieakkoord is natuurlijk een nobel streven, maar het is de vraag of de voorgestelde verordening past binnen de afspraken van het coalitieprogramma
OZB
Het is dan ook opmerkelijk dat in het voorstel van het college over de belastingverordening de OZB ‘technisch’ met 10% mag worden verhoogd tot een totale hoogte van 12%. Wij vinden dit, zeker naar de burgers, een ongelukkige uitspraak. Wij als GemeenteBelangen willen na de daadwerkelijke heffing van de OZB een overzicht en garantie dat de stijging voor de burgers niet meer dan 2% is geweest (t.o.v. 2011).
Rioolheffing
Als GemeenteBelangen hebben tijdens de Kadernota al aangegeven dat we een stijging van de rioolheffing niet wenselijk vinden, zolang er geen concreet nieuw Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP) ligt. Nu bestaat de kans dat het geld voor het GRP onnodig wordt opgepot. Bovendien leggen wij hiermee extra druk op het college om volgend jaar met een nieuw GRP te komen.
Verhogen van de toeristen en watertoeristenbelasting
Destijds hebben we tegen het amendement van de CU gestemd om de toeristen en watertoeristenbelasting extra te verhogen. Wat ons betreft moet, bijvoorbeeld in het Masterplan duidelijk zijn wat we willen en wat we gaan doen, voordat de belastingen worden verhoogd. We missen op dit moment een goede onderbouwing van een extra verhoging van deze belasting. Ook is er niet of laat met betrokken ondernemers overlegd, zodat deze niet op de verhoging van 25% (!) hebben kunnen anticiperen.
De VVD heeft een amendement ingediend om de belasting voor bedrijven te verlagen en voor woningeigenaren te verhogen. De VVD heeft het eigenlijk over zichzelf afgeroepen dat we in de discussie blijven ronddolen over de hoogte van deze belasting. Wij vinden dat het amendement teveel de strekking heeft dat alleen de ondernemers gesteund worden en de rest kan barsten. Gelukkig haalde dit amendement, mede dankzij ons, geen meerderheid.
Wij konden de belastingverordening niet goedkeuren, met name omdat wij de rioolbelasting en toeristenbelasting niet willen verhogen zonder concrete plannen. Eerst moeten die plannen en bijbehorende onderbouwing op tafel liggen voordat de belastingen worden verhoogd!
Fractie GemeenteBelangen,
Roel Braaksma, Piet Mosch en Luiten Plekker
24 november 2011
Begroting Medemblik 2012: ambitieloos en alleen op winkel passen
In de raad van november is de eerste echte begroting van de nieuwe gemeente Medemblik vastgesteld. We moeten bezuinigen, maar deze begroting is ambitieloos en, zoals het college zelf ook aangaf in de pers, is het inderdaad alleen op de winkel passen. Het is bezuinigen zonder visie. Grotere plannen (zoals het Masterplan) slokken veel geld op, maar zijn nog vaag en moeten uitgewerkt worden. De resultaten kunnen we pas over jaren verwachten. Opvallend was ook dat de coalitie veel moties tegen het eigen college indienden. Hierbij ging het enerzijds om de begroting bij te stellen; anderzijds zelfs om het college af te dwingen de moties en amendementen van de raad uit te voeren. Zeer bijzonder!
Een schrijnend voorbeeld van de bezuinigingen is de korting op de subsidies. De effecten van de bezuinigingen op de dorpshuizen, zwembaden en verenigingen zijn niet duidelijk. Als het college zo doorgaat, is het niet uit te sluiten dat er in de huidige raadsperiode een zwembad dichtgaat, verenigingen ophouden te bestaan en veel vrijwilligers in de kou worden gezet. Wij als Gemeentebelangen willen dat niet voor onze rekening nemen. Ons uitgangspunt is dat we het voorzieningenniveau in onze kernen op peil houden.
Er gaan miljoenen zitten in de opbouw van de ICT-organisatie en de eigen organisatie kan ook efficiënter. Het is bijvoorbeeld nog steeds niet duidelijk hoeveel externen er bij de gemeente rondlopen. Ons voorstel is gelukkig overgenomen dat de Rekenkamercommissie een onafhankelijk onderzoek gaat doen naar de enorme uitgaven op het gebied van ICT. Verder verloopt de communicatie nog steeds niet goed. Omwonenden en belanghebbenden worden slecht geïnformeerd en nauwelijks betrokken. De voorbeelden zijn helaas talloos: het Theehuis en Rescue in Medemblik, de gasboringen in Oostwoud en Berakha in Twisk. En dan kunnen we nog wel even doorgaan. Als gemeente zijn we nog teveel in ons zelf gekeerd. De ramen moeten open! Zelfs deze week was het weer raak. Ook raadsleden moeten vaak het nieuws uit de krant lezen: over de ontwikkelingen over het winkelcentrum in Wervershoof en de ontslagen bij onderwijzend personeel van St. Allure is de raad vooraf niet geïnformeerd. Terwijl er toezeggingen over het actief informatie verschaffen door het college zijn gedaan, kunnen de raadsleden beter de krant kopen dan naar raadsvergaderingen gaan!
Herinrichting Hoogesteeg in Medemblik
Al vóór 2007 zijn er plannen ontwikkeld en is budget beschikbaar gesteld voor de herinrichting van de Hoogesteeg in Medemblik. Ook het afgelopen jaar zijn er weer geen concrete voorstellen gedaan. Vanwege de bereikbaarheid, verblijfsvriendelijkheid en verkeersveiligheid in de binnenstad van Medemblik willen wij voor het einde van het jaar een bespreekplan hebben en dat er geld in de begroting 2012 wordt opgenomen. Dat voorstel kreeg helaas geen meerderheid, maar we blijven als Gemeentebelangen druk houden dat de herinrichting van de Hoogesteeg gaat plaatsvinden.
Kerstbomen in Wervershoof en Andijk
De gemeente Wervershoof en Andijk waren gewend dat er namens de gemeente een Kerstboom wordt aangeboden. Ook dat is wegbezuinigd. Wij als Gemeentebelangen vinden dat niet de meest charmante eerste Kerstboodschap aan onze partners. Op initiatief van Gemeentebelangen komen er alsnog deze Kerstbomen in Wervershoof en Andijk.
Fractie GemeenteBelangen,
Roel Braaksma, Piet Mosch en Luiten Plekker
25 juli 2011
BYE BYE EMMAPARK
De gemeenteraad Medemblik heeft ingestemd met een kolossale herbouw van het Theehuis in het Emmapark. Iedereen is het er over eens dat er iets moest gebeuren met het huidige Theehuis, maar dit is een gemiste kans. De besluitvorming heeft jarenlang op zich laten wachten, waarbij de ontwerpen langzaam maar zeker steeds groter werden. De raad (en ook het college) is steeds duidelijk geweest dat er maximaal 4 parkeerplaatsen in het Emmapark gerealiseerd mochten worden. Helaas is daar opnieuw van afgeweken, mede door het CDA, de PvdA en de VVD. Als uit onderzoek blijkt dat er meer parkeerplaatsen nodig zijn, dan mag namelijk dat aantal naar 12 verhoogd worden (in periode november tot en met maart). Ook is het niet duidelijk hoe het zit met de gebruikersvergunning om de geluidsoverlast te beperken.
Tenslotte is er nauwelijks overleg geweest met omwonenden, die ook inzagen dat hernieuwbouw nodig was en in oplossingen mee wilden denken. Daardoor zijn er nu alleen maar verliezers: de ondernemers familie Koekenbier die met weinig draagvlak in de omgeving te maken hebben, de omwonenden die zich niet gehoord voelen en burgers in Medemblik, die hun stadspark kwijtraken. Wij zijn van mening dat om besluitvorming te forceren nu opeens alles mogelijk was en spelregels en kaders zijn overschreden. Als Gemeentebelangen hebben we dan ook tegen het voorstel gestemd. Bye bye Emmapark.
KLEINE KERNEN WORDEN ‘LEEGGETROKKEN’
De buitenwereld (lees kleine kernen) moet afslanken en de eigen organisatie Medemblik dijt alleen maar uit. Hierbij verwijzen we naar een extra kosten in de Voorjaarsnota voor de eigen gemeente, zoals een printerplan (50.000 Euro per jaar), onderhouds-en licentiekosten (136.000 Euro in 2011), datacenterapparatuur (100.000 Euro per jaar), enz. enz.
Daarnaast moet bezuinigd op de verenigingen in de kleine kernen. Klap op de vuurpijl was dat de gemeenschappelijke regelingen (zoals GGD, Veiligheidsregio e.d.) geen compensatie krijgen voor loon-en prijsstijgingen, maar de eigen organisatie wel met 1% mag stijgen. Hier meet de coalitie met twee maten. Wij als Gemeentebelangen hebben voorgesteld om te bezuinigen op bovenformatief personeel (of elders te vinden binnen de eigen organisatie).
PUBLICATIE GEMEENTENIEUWS
Het gemeentenieuws wordt tot 1 juli in verschillende kranten gepubliceerd. Daarna komt het nieuws alleen in de Medemblikker te staan. In het kader van het kleine kernenbeleid wil Gemeentebelangen de publicatie in Binding en Andijker voortzetten tot minimaal 1 januari 2014 en de extra kosten ten laste te brengen van de verfijningsuitkering, omdat de kosten fusiegerelateerd zijn. Eind 2013 zou dan een evaluatie plaatsvinden. Hiervoor hebben we een amendement ingediend om de publicaties in de Binding en Andijker te behouden. De meerderheid van de gemeenteraad (waaronder VVD en CDA) wil echter deze bezuiniging wel doorvoeren.
Wij wensen iedereen een hele fijne zomervakantie toe!
Fractie GemeenteBelangen,
Luiten Plekker, Roel Braaksma en Piet Mosch
12 mei 2011
GEMEENTEBELANGEN: SLUITINGSTIJD HORECA NAAR 1 UUR
De sluitingstijd voor de horeca in de gemeente Medemblik is aangepast naar 01:00. Gemeentebelangen heeft in de raadsvergadering van 28 april samen met D66, VVD, OWP en Andijker Belang een motie ingediend om het toegangsuur in de horeca naar 01:00 uur te veranderen. Daarmee loopt de gemeente Medemblik in de pas met de meeste andere Westfriese gemeenten. Gemeentebelangen heeft altijd aangegeven de uitkomsten van de evaluatie af te wachten voordat we tot een wijziging over zouden gaan. Uit de evaluatie is inmiddels gebleken dat het niet aantoonbaar is dat door het vroege toegangstijd van 00.00 jongeren minder zijn gaan drinken. We willen dat het college de maatregel zo snel mogelijk invoert, in ieder geval voor de opening van het zomerseizoen.
Al eerder had Gemeentebelangen aangegeven voorstander te zijn van het oprekken van het toegangstijdstip naar 01:00 uur. Een motie op 7 april van Gemeentebelangen en D’66 om de toegangstijden zo snel mogelijk op te rekken, kon op 7 april jl. in de gemeenteraad helaas niet op een meerderheid rekenen. Een krappe meerderheid van 14 voor en 13 tegen kon zich op 28 april gelukkig wel in het voorstel vinden. Gemeentebelangen is van mening dat de horecabezoekers en de ondernemers niet langer last moeten hebben van de toegangstijd van 00:00 uur.
Wat ons enorm verbaasde is dat veel partijen, zoals CDA, PvdA, PW 2010, CU en GroenLinks, geen wijziging wilden doorvoeren. Allereerst wilde het CDA de bespreking over de sluitingstijden weer uitstellen, terwijl andere gemeenten in één avond over dit onderwerp hebben besloten en er in de gemeente Medemblik al een thema-avond en raadsvergadering aan gewijd was. Bovendien stemde de gehele fractie van het CDA tegen de motie. Ook opmerkelijk gezien het verkiezingsprogramma van deze partij. Daarin staat overduidelijk als speerpunt beschreven dat na de evaluatie de sluitingstijd wordt gewijzigd in 01.00. Verbreken van een verkiezingsbelofte?
Gemeentebelangen blijft aandacht vragen voor de problematiek van het alcoholgebruik in West-Friesland. Want er wordt in deze regio teveel gedronken en niet alleen onder jongeren. Gemeentebelangen staat daarom nog steeds volledig achter het Project Jeugd en Alcohol. Als gemeente kunnen we de problematiek echter niet alleen oplossen. Samenwerking met horeca, scholen en ouders is onlosmakelijk verbonden aan het te behalen succes.
Fractie GemeenteBelangen,
Roel Braaksma, Piet Mosch en Luiten Plekker
12 april 2011
GEMEENTEBELANGEN: SLUITINGSTIJD HORECA NAAR 1 UUR
Gemeentebelangen is voorstander van het oprekken van het toegangstijdstip tot de horeca naar 1 uur. Deze aanpassing is geheel in lijn met andere Westfriese gemeenten. Gemeentebelangen heeft op 7 april jl. samen met D’66 een motie in de gemeenteraad ingediend om de toegangstijden zo snel mogelijk op te rekken. Helaas kon onze motie niet op een meerderheid rekenen, maar we geven de moed niet op!
Wij als Gemeentebelangen onderschrijven de ambitie om het alcoholgebruik in West-Friesland terug te dringen. Inmiddels is echter duidelijk geworden dat de toegangstijden tot flinke weerstand hebben gezorgd bij de horeca en veel uitgaanspubliek.
Gemeentebelangen heeft altijd aangegeven dat we de evaluatie Jeugd en Alcohol afwachten voordat we een definitief standpunt innemen over de sluitingstijden. Enkele weken geleden is het evaluatierapport beschikbaar gesteld en de evaluatie toont niet duidelijk aan dat het alcoholgebruik onder jongeren afneemt ten gevolge van de vervroegde toegangstijden. Vandaar dat we in navolging van veel Westfriese gemeenten hebben voorgesteld de sluitingstijden op te rekken naar 1 uur.
We kregen echter onvoldoende gehoor bij andere partijen. ‘We zijn inhoudelijk nog niet klaar’, gaf het CDA aan. ‘We hebben zojuist een goed oriënterend overleg gehad’, hield de VVD de raad voor. ‘Het is nog te vroeg om te oordelen’, volgens veel andere partijen.
Wij als Gemeentebelangen vragen ons dan af: de rapporten zijn al wekenlang in het bezit van de gemeenteraad. Waarom kan er geen standpunt worden ingenomen? Waarom kunnen al die andere Westfriese gemeenten dan wel een besluit nemen?
Door het uitstellen van een besluit is Gemeentebelangen bevreesd dat een latere (eventuele) aanpassing van de sluitingstijd, we al bijna het zomerseizoen zijn gepasseerd. Er is nog hoop, aangezien het onderwerp sluitingstijden terug in de raad komt. Gemeentebelangen is duidelijk: verruiming van de toegangstijden naar 1 uur!
PUBLICATIE GEMEENTENIEUWS IN BINDING EN ANDIJKER
Met publicaties in De Binding en De Andijker courant wordt de burgerbevolking op de hoogte wordt gehouden van het gemeentenieuws. Het college (VVD, CDA en PvdA) heeft echter besloten om per 1 mei de nieuwsvoorziening in De Andijker en de Binding te stoppen.
Het college stelt dat de raad het beleid bepaalt. Hoe kan het dat het college alvast op voorhand een beslissing heeft genomen en niet de raad eerst op de hoogte heeft gebracht? Ook een goede en heldere communicatie met de redactie van de Binding en Andijker is achterwege gebleven. Dit vinden wij een kwalijke zaak! Vandaar dat Gemeentebelangen hierover vragen aan het college heeft gesteld. Wordt dus ook vervolgd!
Groeten, fractie GemeenteBelangen,
Roel Braaksma, Piet Mosch en Luiten Plekker
14 februari 2011
WINDMOLENS IN ZWAAGDIJK? WAT GEMEENTEBELANGEN BETREFT NIET!!!
GemeenteBelangen heeft schriftelijke vragen gesteld over een mogelijk windmolenpark bij Zwaagdijk Oost. Het NHD meldde op 1 en 3 februari jl. dat initiatiefnemers van Windpark Westfrisia voornemens zijn een park met vijf windturbines langs de Westfrisiaweg te plaatsen. De molens krijgen met rotorbladen mogelijk een hoogte van al gauw 120 meter.
Het gaat om een nieuwe variant op het eerder afgeschoten plan van de firma Top-Wind. Dat werd in 2006, bij het vaststellen van het bestemmingsplan alsnog afgeschoten door de gemeenteraad van Wervershoof. Zwaagdijker Dorpsbelang en ABC zijn altijd duidelijk geweest: geen windmolenpark op het ‘oude’ land in Westfriesland. Datzelfde geldt uiteraard ook voor GemeenteBelangen: geen windmolenpark!
Vandaar dat GemeenteBelangen schriftelijke vragen aan het college heeft gesteld. Daarin vragen wij o.a. of er actie is ondernomen richting de provincie tegen de mogelijke komst van een windmolenpark. Tevens vragen wij of het college bereid is om een procedure tegen de provincie te voeren.
In de recente structuurvisies van Wervershoof en Medemblik staat immers expliciet dat er geen plaats voor windturbines is. Ook in het fusiedocument tussen Andijk, Wervershoof en Medemblik is dat standpunt opgenomen. Echter, we weten inmiddels dat niet alle partijen het erg nauw nemen met deze uitspraken.
SERVICEPUNT WERVERSHOOF. WIENS VERDIENSTE?
Mogelijk heeft u in De Binding kunnen lezen dat er ook een Servicepunt in Wervershoof komt. De VVD wil de indruk wekken dat dit door hen ‘eventjes’ geregeld is. Terecht dat GemeenteBelangen de vraag bij de begrotingsbehandeling in januari heeft gesteld op basis van welk raadsbesluit er nu een Servicepunt in Wervershoof komt? Inmiddels is bekend dat dit voorstel momenteel wordt voorbereid door de gemeente. In ieder geval heeft ABC in de raadsvergadering van 25 november jl. al een initiatiefvoorstel ingediend om Servicepunten te vestigen in Andijk, Wervershoof en Medemblik. Overigens werd dit voorstel door de gehele gemeenteraad van Wervershoof gesteund. We zijn in ieder geval voor de burgers blij dat de dienstverlening ook bij hen in de buurt verzekerd is.
UITBREIDING WFO – ABC?
Tenslotte willen we graag ingaan op mogelijke uitbreiding van WFO –ABC bij Zwaagdijk Oost. In het coalitieakkoord staat opgenomen dat er ruimte is voor uitbreiding van bestaande bedrijventerreinen en een aantal partijen geven aan dat WFO-ABC uitgebreid mag worden bij voldoende vraag naar nieuwe terreinen. Onze visie als GemeenteBelangen is om bestaande terreinen juist te (re)vitaliseren. Het immers goedkoper om 50 ha. weiland om te zetten dan bestaand terrein opnieuw in te richten, maar dat gaat ten koste van leefbaarheid en natuur. Dan moet je als overheid een duidelijke sturing aanhouden in de ruimtelijke ordening en bestaande terreinen, ook met hulp van de gemeente, verder versterken.
Groeten, fractie GemeenteBelangen,
Roel Braaksma, Piet Mosch en Luiten Plekker
21 december 2010
VVD EN PW 2010 VERBREKEN EERSTE VERKIEZINGSBELOFTES!!!
Donderdag 16 december jl. heeft de laatste raadsvergadering van de gemeente Wervershoof plaatsgevonden. In een vlotte vergadering, waarna in een informele bijeenkomst de raads-, commissie-, en collegeleden werden bedankt voor hun inzet de afgelopen jaren. Ook het werk van de diverse ambtelijke ondersteuning (o.a. griffie, gemeentesecretaris en ambtelijke organisatie) is de afgelopen jaren zeer op prijs gesteld.
Daarnaast zijn enkele belangrijke besluiten genomen in de raadsvergadering en dat voorspelt voor de nabije toekomst niet veel goeds. In de verkiezingscampagne zijn door de VVD en Progressief Wervershoof 2010 diverse beloftes gedaan, die deze partijen nog geen maand na de verkiezingen al niet meer nakomen! Kiezersbedrog? Dat laten we graag aan uw oordeel over! In de campagne stond op de voorpagina van De Binding een advertentie van de VVD dat meer uren voor het beheer van het dorpshuis in Onderdijk beschikbaar worden gesteld. In het verkiezingsprogramma van PW 2010 staat dat bij bezuinigingen de dorpshuizen zoveel mogelijk moeten worden ontzien.
Vandaar dat ABC tijdens de raadsvergadering een motie heeft ingediend om het beheer van het dorpshuis in Onderdijk op 36 uur te laten staan (was zelfs eerst 40 uur!). Een inkoppertje zou je denken! Maar wat schetst onze verbazing? De VVD en PW 2010 stemden tegen. Reactie van de VVD: dat was op persoonlijke titel. Ja, zo lusten we er nog wel een paar. Dat belooft nog wat met 8 fractieleden van de VVD. Als al die beloftes op persoonlijke titel zijn gedaan, dan zou ik uw knopen nog maar eens natellen. Dan blijft er bar weinig over. In ieder geval zijn de eerste verkiezingsbeloftes verbroken. Ook wij van Gemeentebelangen zijn van mening dat er bezuinigd moet worden. Maar zoek eerst naar een efficiëntere gemeentelijke organisatie (we zijn toch niet voor niets een grotere gemeente?) en stoot taken af die geen meerwaarde hebben. Bezuinigingen op sociale voorzieningen zoals Dorpshuizen zijn voor Gemeentebelangen uit den boze!
Een tweede belofte werd gedaan tijdens de behandeling van het bestemmingsplan Buitengebied. PW 2010 is van mening dat alle belanghebbenden een persoonlijke brief moeten krijgen dat er iets in het bestemmingsplan is veranderd. Al eerder is hier door deze partij op gewezen. Wij zijn van mening dat het gaat om honderden gevallen per bestemmingsplan en dat het ondoenlijk (en ontzettend duur is) om iedereen persoonlijk op de hoogte te gaan stellen. Een toename van bureaucratie en daar zijn wij als Gemeentebelangen op tegen. PW 2010 gaat deelnemen aan de nieuwe coalitie in de gemeente Medemblik en we zijn benieuwd of deze belofte wel stand houdt.
Het bestemmingsplan Buitengebied is aangenomen met een aantal belangrijke onderdelen. Zo is er waterberging naast de Eendenkooi gesitueerd. Aangezien dit een droge waterberging wordt, die alleen bij calamiteiten onder water komt te staan, kunnen ABC en Zwaagdijker Dorpsbelang zich hierin vinden.
Wij wensen iedereen fijne Kerstdagen en een gelukkig en gezond 2011.
Groeten, fracties en bestuur ABC, Zwaagdijker Dorpsbelang en Gemeentebelangen.
|
|
